一般而言，当开车人出现过错时，比如超速行驶，其速度远超规定限制，这种高速行驶的行为增加了事故发生的风险；或是酒后驾驶，酒精对司机的反应能力和判断力造成严重影响，导致无法正常驾驶；又或者是疲劳驾驶，长时间驾驶使司机精神不振，容易疏忽路况等。
倘若这些过错与行人受伤之间存在着直接的因果联系，那么开车人就需要承担主要责任，甚至是全部责任。
相反，如果是行人存在过错，像闯红灯，无视交通信号灯的指示强行穿越马路；或者翻越护栏，违反交通规则跨越道路隔离设施。
这种情况下行人因自身的违规行为而导致被撞，开车人在这种情况下可以减轻自身的责任。
要是双方都存在过错，那就得根据各自过错的程度来确定责任的比例。
举例来说，开车人超速行驶，而行人闯红灯，经过综合考量后，可能开车人需要承担70%的责任，行人则承担30%的责任。
需要明确的是，具体的判责工作必须依据交通事故现场的实际情况，包括车辆碰撞的位置、痕迹，以及交通监控等相关证据来进行全面、综合的判定。
总之，交通事故的判责是一个较为复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素。
如果对判责结果有不同意见，当事人可以申请复核，或者通过法律途径来寻求解决办法。

案情回顾:

小朱开车超速行驶，小静过马路闯红灯。小朱的车撞到了小静。双方对事故责任存在争议，小朱认为小静闯红灯应负主要责任，小静则觉得小朱超速才是导致事故的主因。

案情分析:

1、小朱超速行驶，这是一种过错行为，增加了事故风险。
2、小静闯红灯，同样违反了交通规则。
3、按照规则，双方都有过错时需根据过错程度确定责任比例。这起事故中，应综合事故现场碰撞位置、痕迹以及交通监控等证据来判定双方各自应承担的责任比例。