当众筹保险不进行赔付时，仅仅起诉车主其实是存在着一定的风险以及局限性的。
从法律层面来分析，倘若车主因为自身的过错而引发了保险事故，并且众筹保险又拒绝给予赔付，那么起诉车主确实可以成为一种解决途径。
然而，这其中必须明确车主在该事故里所应承担的具体责任情况。
要是车主并没有过错，或者责任的认定并不清晰，仅仅只是起诉车主的话，就很有可能难以获得相应的赔偿。
与此同时，我们还得充分考虑保险合同的条款以及相关的法律法规。
要是保险合同里面有着明确规定不能进行赔付的情形，并且这种情形与车主的行为毫无关联，那么此时起诉车主很可能是不会得到支持的。
另外，我们也需要对起诉所需要花费的成本以及其可行性进行评估，这里面包含了诉讼所需要的时间以及费用等方面。
如果条件允许的话，我们可以先尝试与车主进行协商来解决问题，如果协商无果，再去考虑起诉这一方式。
总而言之，仅仅起诉车主并不一定就能够获得赔偿，我们必须综合考量各种不同的因素之后，再谨慎地做出决定。

案情回顾:

小朱参与了众筹保险，后发生保险事故，众筹保险拒绝赔付。小朱想通过起诉车主获得赔偿，但车主称自己无过错，双方对车主在事故中的责任认定存在争议。

案情分析:

1、若车主因自身过错引发事故且众筹保险拒赔，起诉车主可能是解决途径，但需明确车主具体责任，若责任不清，小朱可能难以获赔。
2、要考虑保险合同条款和法规，若合同明确规定不予赔付且与车主行为无关，起诉车主可能不被支持。
3、还需评估起诉成本与可行性，能协商解决最好，协商不成再考虑起诉。