在我国的法律范畴内，通常情况下，车辆折旧费是较难获得法律支持的。
当发生交通事故导致财产损失时，一般是以修复车辆所花费的费用为限度来进行赔偿的。
这是因为，除非能够确凿地证明车辆因本次事故而出现了实际的价值贬损，并且这种价值贬损与事故之间存在着直接的因果关系，否则是很难要求对方赔偿车辆折旧费的。
如果对方主张车辆折旧费，那么他就需要提供专业的车辆评估报告等相关证据，以此来证明其主张的合理性。
倘若对方无法提供足够充分的证据，那么法院很可能不会支持其关于车辆折旧费的请求。
然而，如果交通事故的情况较为严重，确实对车辆的价值造成了明显且不可修复的影响，此时双方是可以进行协商，适当给予一定的补偿的。
但需要明确的是，车辆折旧费并非法定的赔偿项目，只有在双方自愿的基础上达成一致意见，才可以进行补偿。
总之，对方要求赔偿车辆折旧费，就必须承担起相应的举证责任。
而作为被请求方，你可以根据具体的事故情况以及对方所提供的证据等因素，来采取合适的应对措施，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小朱的车受损。小朱要求小李赔偿车辆折旧费，但小李拒绝。小朱认为事故使车价值降低，小李则表示折旧费难获法律支持，应按修复费用赔偿，双方僵持不下。

案情分析:

1、在我国法律下，车辆折旧费通常难获支持，一般以修复费用为赔偿限度。
2、小朱若主张折旧费，需提供如专业车辆评估报告等证据，证明价值贬损与事故有直接因果关系，否则法院可能不支持其请求。