当机动车和行人遭遇交通事故时，会采用无过错责任原则。
也就是说，即便机动车这一方没有过错，它也得承担不超过10%的赔偿责任。
假如有小孩在路边胡乱奔跑，这本身就带有一定的过错。
然而，机动车驾驶人有责任时刻留意路况，确保行驶的安全。
要是机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务，可小孩却突然跑出，从而引发了事故，那么机动车一方所承担的责任就会相对较小。
比如，机动车驾驶人按照规定的速度行驶，并且保持着高度的警惕，只是小孩的突然出现超出了预期，这种情况下机动车一方的责任就不会太重。
但要是机动车驾驶人没有履行好注意义务，像是超速行驶或者疲劳驾驶等，导致没能及时避让小孩，那么机动车一方的责任就会比较大。
总之，对于具体责任的划分，不能一概而论，而是要根据交通事故的实际情况，由交警部门进行仔细的认定和判断，以确保责任的划分公正合理。

案情回顾:

小朱驾驶机动车正常行驶，小静家小孩突然在路边乱跑冲向马路，小朱虽保持警惕但未能及时避让引发事故。双方就责任划分产生争议，小朱认为自己无过错，小静则认为小朱应承担主要责任。

案情分析:

1、根据无过错责任原则，即便小朱无过错，通常也需承担不超过10%的赔偿责任。在此案中，小孩乱跑本身存在过错。
2、小朱若已尽到合理注意义务，如按规定速度行驶且保持警惕，因小孩突然出现超出预期引发事故，其责任相对较小。
3、若小朱存在超速、疲劳驾驶等未履行注意义务的情况，导致未能及时避让，其责任则会比较大。最终责任划分需交警根据实际情况认定。