通常来讲，当机动车与行人发生交通事故时，会运用无过错责任原则。
也就是说，即便机动车本身没有过错，也得承担不超过10%的赔偿责任。
行人醉酒后横穿马路，这属于交通违法行为，这一行为会对责任的认定产生影响。
然而，机动车方面依然有责任尽到安全注意的义务，如果没有及时采取相应措施而致使事故发生，那么机动车还是需要承担一定的责任。
具体的责任划分需要依据现场的实际情况以及双方的过错程度等多种因素来进行综合判断。
倘若机动车一方不存在过错，而行人承担主要责任及以上的情况，那么机动车一方是无需承担赔偿责任的；要是行人承担次要责任，此时机动车一方就需要承担不超过10%的赔偿责任。
倘若双方都存在过错，那就得按照各自的过错程度来分担责任。
总之，在对交通事故的责任认定过程中，需要综合考虑多方面的因素，绝不能简单地一概而论，要根据具体情况做出准确的责任判定。

案情回顾:

小朱醉酒后横穿马路，小李驾驶机动车未及时采取措施，二者发生交通事故。争议点在于双方责任如何划分，机动车一方是否需担责。

案情分析:

1、此事故适用无过错责任原则，即便机动车本身无过错，也可能担不超10%赔偿责任。小李虽无过错，但未履行安全注意义务，可能担责。
2、若小朱承担主要责任及以上且机动车无过错，机动车无需担责；若小朱承担次要责任，机动车需担不超10%责任；若双方都有过错，则按各自过错分担责任。