责任认定方面：通常来讲，电动车逆向行驶这一行为属于违规举动，在事故责任划分中，它需承担主要责任；而小车处于正常行驶状态，只需承担次要责任。
赔付依据方面：依据《道路交通安全法》以及相关的司法解释，首先是由交强险在其规定的责任限额范围内对对方的损失进行赔偿。
一旦超出了交强险的赔付范围，那么超出的部分就要按照双方所承担的责任比例来进行分担。
具体赔付情况如下：假设交强险的医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元。
倘若小车遭受了5000元的损失，电动车驾驶人受伤产生的医疗费用为15000元，伤残赔偿金为100000元。
那么交强险会先赔付小车2000元，对于电动车的15000元医疗费用，交强险会全部赔付。
而剩余的3000元医疗费用以及100000元伤残赔偿金，按照7:3的比例进行分担。
也就是说，小车需要承担33000元（计算过程为：(3000+100000)×7÷10），电动车则需要承担约12000元（计算过程为：(3000+100000)×3÷10），不过具体的金额可能会因为各地的标准不同而略有差异。

案情回顾:

小朱骑电动车逆向行驶与正常行驶的小李驾驶的小车发生碰撞。事故后，双方就责任认定及赔付产生争议，小朱认为自己不应承担主要责任，赔付也不应按此标准。

案情分析:

1、根据规定，电动车逆向行驶属违规行为，在事故责任划分中应承担主要责任，小车正常行驶承担次要责任，小朱主张缺乏依据。
2、赔付依据相关法律，交强险先在限额内赔偿，超出部分按责任比例分担。此案件中交强险赔付后，剩余费用按7:3分担符合规定，各地标准虽可能有差异，但原则不变。