通常来讲，电动车发生车祸时，坐车人是否承担责任得依据具体情形来定。
其一，倘若坐车人在事故里没有任何过错行为。
比如说，坐车人既没有催促驾驶人超速行驶，也没有强行让驾驶人违反交通规则，并且自身已经尽到了一个合理的注意义务，像系好安全带、注意观察路况等。
在这种情况下，一般来说坐车人是不需要承担责任的，而责任就由电动车的驾驶人来承担。
其二，然而要是坐车人存在过错行为。
例如，坐车人明明知道驾驶人饮酒了，却仍然乘坐其电动车，这就存在一定的过错；又或者在电动车行驶过程中，坐车人干扰驾驶人正常驾驶，比如与驾驶人嬉笑打闹等。
那么，坐车人就可能需要根据其过错的程度来承担相应的责任。
总之，不能简单地就确定坐车人一定有责任或者没有责任，必须要结合具体的事故情况进行细致的判断，全面考虑各种因素后才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱乘坐小李驾驶的电动车发生车祸。争议点在于小朱是否担责。小朱未催促小李超速，未让其违规，且尽到注意义务；但有人认为小朱在乘车时与小李有说笑行为，干扰驾驶。

案情分析:

1、若小朱的说笑行为未实际干扰小李正常驾驶，且其已尽合理注意义务，那么一般小朱无需担责，责任应由驾驶人小李承担。
2、若小朱的说笑行为确实对小李驾驶产生干扰，影响行车安全，那么小朱存在过错，可能需根据过错程度承担相应责任。