通常来讲，当车辆被出借出去之后发生了交通事故，到底车主要不要承担责任，这得依据具体的情形来确定。
首先，如果车主在整个事件过程中，对于事故的发生压根就没有任何过错。
就好比车辆本身的性能是完好正常的，在出借的时候也已经尽到了合理的审查义务，像查看驾驶人是否有相关的驾驶资质等。
这种情况下，一般来说车主是不需要承担责任的，而由实际使用车辆的人，也就是驾驶人来承担赔偿的责任。
然而，如果车主存在过错的话，那就不一样了。
比如说把车辆借给了没有驾驶资格的人，这类人根本就不具备合法驾驶车辆的能力；又或者明明知道车辆存在着安全隐患，却仍然将车辆出借出去。
在这些情况下，车主就必须要承担相应的赔偿责任。
总之，我们不能简单地、一概而论地就认定车主一定有责任或者一定没有责任。
而是要仔细地分析具体的案件事实，看车主到底是否存在过错，以及根据过错的程度来确定他应该承担的责任到底有多大。
只有这样，才能做到公平合理地处理交通事故相关的问题。

案情回顾:

小朱将车借给小李，小李驾车时发生交通事故。争议点在于小朱是否要担责，小朱称借车时车辆性能完好且审查了小李驾驶资质，小李则称小朱明知车有隐患仍出借。

案情分析:

1、若小朱在借车时车辆性能正常，且尽到审查小李驾驶资质等合理义务，无过错，那么按照规定，一般由驾驶人小李承担赔偿责任，小朱无需担责。
2、若小朱存在过错，如明知车有安全隐患或小李无驾驶资格仍出借车辆，那么小朱就需承担相应的赔偿责任。