一般而言，在交通事故中，同车人员通常是没有直接责任的。
交通事故责任的判定，主要依据各方在事故中的行为以及这些行为与事故发生之间的因果关系等因素。
倘若同车人员存在故意的行为，像教唆驾驶人进行违法驾驶，从而致使事故发生，那么这类同车人员就很可能需要承担相应的责任。
比如说，同车人员明明清楚驾驶人已经饮酒，却仍然让其驾车，最终引发了事故，在这种情形下，同车人员就有可能要对事故所导致的后果承担一定的责任。
然而，通常情况下，同车人员仅仅是在进行乘车行为，自身并没有任何过错行为而导致事故的发生，那么他们是不应该承担交通事故责任的。
总之，对于同车人员是否有责任这一问题，必须要根据具体的事故情况以及各方的行为来进行综合的判断，不能一概而论。
只有通过对各种细节和因素的仔细考量，才能准确地确定同车人员在交通事故中的责任归属。

案情回顾:

小朱驾车载着小李出行，途中发生交通事故。小胡作为小李的朋友，在事故发生前知道小朱喝了酒，但仍教唆小朱继续驾车。事故发生后，小胡认为自己只是同车人员不应担责，而受害者小丽则认为小胡应承担责任，双方产生争议。

案情分析:

1、一般同车人员无过错行为时不担责，但小胡明知小朱饮酒仍教唆其驾车，这一故意行为可能与事故存在因果关系。
2、按照法律规定，小胡这种教唆驾驶人违法驾驶的行为，可能需要对事故后果承担相应责任，不能简单以同车人员为由免责。