当伤者不签署责任书时，这并不会对事故责任的认定产生影响。
交通管理部门有着专业的手段和方法，他们会凭借对现场的细致勘查，包括车辆碰撞的痕迹、现场的路况等情况，以及收集证人所提供的证言等各类证据，来准确地确定责任的比例。
比如，通过对碰撞点的分析，能判断出是哪一方的违规行为导致了事故的发生；而证人的证言则可以进一步佐证或补充现场勘查所不能完全体现的情况，从而确保责任认定的公正和准确。
倘若伤者因为没有签署责任书而拒绝参与协商赔偿等相关事宜，此时肇事方有多种途径来维护自己的权益。
一方面，肇事方可以借助交通管理部门进行调解，交通管理部门会发挥其居中调解的作用，促使双方进行沟通和协商，以寻求一个双方都能接受的赔偿解决方案。
另一方面，肇事方也可以直接向法院提起诉讼，通过法律程序来解决赔偿问题。
法院会依据之前收集到的各种证据，如现场照片能够清晰地展示事故发生的瞬间场景，证人信息可以证明事故发生时各方的行为等，来对责任进行判定，并且依法作出关于赔偿金额等相关事宜的判决。
在诉讼的整个过程中，法院始终是以已有的证据为依据来进行责任的判定。
这些证据就像是法庭上的“砝码”，决定着最终的判决结果。
法院会对每一份证据进行仔细的审查和分析，确保其真实性和有效性。
根据证据所呈现的事实，法院会明确各方在事故中应承担的责任比例，然后依法作出判决，确定赔偿金额以及其他相关事宜，让双方都能得到应有的公正对待。
不管伤者是否签署了责任书，肇事方都应该高度重视保存相关证据这一重要环节。
例如，现场照片可以真实地记录事故发生的地点、车辆的位置以及现场的环境等细节，这些照片在后续的处理过程中能够起到非常关键的作用。
同时，收集证人的信息也不可或缺，证人能够提供关于事故发生时的具体情况和各方的行为等重要线索，这些证人信息的保存可以为肇事方在维护自身合法权益时提供有力的支持。
只有及时、妥善地保存好这些相关证据，肇事方在后续的处理过程中才能更加从容地应对各种情况，确保自身的合法权益不受损害。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生碰撞，小李受伤。交通管理部门认定责任时，小朱按规定应承担部分责任，但小李不签署责任书且拒绝协商赔偿。小朱希望解决此事，可小李拒不配合，这成为争议点。

案情分析:

1、交通部门可依勘查、证人证言等确定责任，小李签不签责任书不影响。
2、小朱为维护权益，可让交通部门调解或直接起诉。
3、法院会依据证据判定责任、确定赔偿，不会因小李不配合就改变结果。
4、小朱应重视保存证据，这对处理后续事宜很关键。