在交通事故的情境中，车辆挂靠公司是否承担责任这一问题，得依据具体的情况来加以确定。
首先，倘若车辆挂靠公司仅仅充当名义上的管理角色，并未对车辆的实际运营实施实质性的掌控。
就好比，公司收取了一万元的管理费，那么在后续的赔偿事宜中，它最多也就承担一万元范围内的补充赔偿责任。
然而，要是车辆挂靠公司对车辆的运营进行了切实的管理，像对驾驶员的选拔、聘用进行把关，以及对车辆的日常维护等方面进行监督等。
那么，在出现交通事故时，该公司很可能就需要与车辆的实际所有人一同承担连带赔偿责任。
也就是说，无论是公司还是实际所有人，都有义务对交通事故的受害者进行全额赔偿。
总之，我们不能一概而论地认定车辆挂靠公司必然承担责任或者绝对不承担责任。
必须紧密结合具体的挂靠关系以及公司在其中所实施的行为，来准确地判断其责任承担的方式究竟是怎样的。

案情回顾:

小朱的车辆挂靠在某公司。小朱发生交通事故后，对于车辆挂靠公司是否担责产生争议。该公司称自己仅办理挂靠手续，是名义上管理，只应在收取管理费范围内担责。小朱认为公司参与了驾驶员选拔、聘用和车辆维护监督等实际管理，应连带担责。

案情分析:

1、若公司仅名义管理，如只办挂靠手续，按收取管理费承担补充赔偿责任。
2、若公司有实际管理行为，如对驾驶员、车辆维护等有管理监督，则需与小朱承担连带赔偿责任。