通常来讲，行人逆行属于交通违规行为。
《道路交通安全法》明确规定，当机动车与行人之间出现交通事故时，要是行人存在过错，那就得按照过错的程度，适当地减轻机动车一方需要承担的赔偿责任；倘若机动车一方没有过错，那么只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
具体的责任划分情况如下：
其一，倘若机动车一方不存在任何过错，那么仅仅需要承担不超过10%的赔偿责任，而其余的损失都得由行人自己来承担。
比如，在一个路口，机动车正常行驶，行人突然逆行导致碰撞，机动车无需承担过多赔偿责任，大部分损失由行人自己负责。
其二，要是机动车一方有过错，像是没有及时采取制动措施等情况，就需要根据其过错程度来适当减轻其赔偿责任。
不过，行人逆行本身的过错也会使得其自身损失的赔偿比例相应地被减轻。
例如，机动车在看到行人逆行后虽有避让动作但仍造成一定损伤，此时机动车的赔偿责任会因行人逆行而有所减轻。
总之，在这种行人逆行导致交通事故的情况下，责任的划分会全面地考虑双方的行为以及过错程度等诸多因素。
但具体的责任认定必须依据实际发生的交通事故情况，由交通管理部门进行详细的调查和准确的判定。

案情回顾:

小朱驾驶机动车正常行驶在路上，小李作为行人逆行。小朱看到小李后采取了制动措施，但还是与小李发生碰撞。事故发生后，双方就赔偿责任产生争议，小朱认为自己正常行驶且采取了措施，小李逆行存在过错，自己不应承担过多责任；小李则觉得自己受伤，小朱应多赔偿。

案情分析:

1、根据《道路交通安全法》，小朱机动车一方无过错，按规定只需承担不超过百分之十的赔偿责任，小李逆行存在过错应承担主要损失。
2、小朱看到小李后有制动行为，表明小朱尽到了一定的安全注意义务，进一步说明小朱在事故中过错较小，更应按照法律规定承担不超过百分之十的赔偿责任。