当交通事故责任认定书把责任划分为3:7时，这就表明在此次事故中，有一方要承担总共责任的30%，而另一方则需承担70%。
比如，在一个具体的交通事故案件里，若最终确定的责任比例是3:7，那么就按照这个比例来划分责任。
对于承担责任的那一方，必须依据所划分的责任比例来承担相应的赔偿责任。
举个例子，倘若此次事故给对方造成了10万元的损失，按照3:7的责任划分，承担30%责任的那一方就需要赔偿3万元，而承担70%责任的那一方则需要赔偿7万元。
这样的规定能更公平地确定各方的赔偿责任。
在事故发生后，双方首先可以尝试进行协商来解决赔偿事宜。
如果通过协商无法达成一致，那么任何一方都可以向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，双方都有责任提供相关的证据来证明自己的主张，像事故现场的照片、证人的证言等这些都可以作为重要的证据。
一般情况下，保险公司会依据责任认定书来进行理赔操作。
然而，如果承担责任的那一方需要赔偿的金额超过了其自身所购买的保险额度，那么超出的部分就必须由该责任方自己来承担。
这就要求责任方在购买保险时要根据自身的情况合理选择保险额度。
如果其中一方对责任认定结果不服，那么在规定的时间内是可以申请复核的。
但申请复核必须要有充分的理由和证据，否则复核申请可能不会被受理或者不会被通过。
只有具备了充分的理由和证据，才有可能对责任认定结果进行更改。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故。交警出具责任认定书，划分为3:7责任，小朱承担30%，小李承担70%。事故造成小朱10万元损失。小朱认为责任划分有误想让小李全赔，小李只愿按比例赔，双方协商不成。小朱未在规定时间申请复核，直接起诉小李，双方都准备证据。

案情分析:

1、按照3:7责任划分，小李应赔偿7万元。若小朱对责任划分不服，应在规定时间内申请复核，而不是直接起诉。
2、双方准备证据是合理的，这有助于法院公正判决。在诉讼中，法院会依据双方证据、责任认定书等来判定最终赔偿金额。