在交通事故的情境中，有着明确的法律规定。
首先，要明确一点，那就是在交通事故里，即便承担的是次要责任，也必须承担相应的赔偿责任。
这是基于《道路交通安全法》而来。
当机动车发生交通事故并造成人身伤亡和财产损失时，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。
若此范围不足以弥补全部损失，就需按照特定规定来承担赔偿责任。
具体而言，当机动车与非机动车驾驶人（如电动车驾驶人）、行人之间发生交通事故时，如果非机动车驾驶人、行人没有过错，那么全部的赔偿责任就由机动车一方承担。
但要是有证据证明非机动车驾驶人、行人存在过错，那么就会根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
而若机动车一方没有过错，此时只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
所以，当电动车承担次要责任时，不能忽视自身应尽的赔偿义务，仍需根据具体的事故情况，对对方的损失进行一定比例的赔偿。
这既体现了法律的公正性，也保障了交通事故中各方的合法权益。

案情回顾:

小朱驾驶机动车与小李骑的电动车发生交通事故。事故造成双方车辆受损和小朱受伤。经交警认定，小李承担次要责任。小朱要求小李按照责任比例赔偿自己的损失，小李认为自己是次要责任不需要赔偿。双方争执不下。

案情分析:

1、根据《道路交通安全法》，在交通事故中承担次要责任也需承担相应赔偿责任。
2、机动车与非机动车发生事故，非机动车有过错承担次要责任时，应根据过错程度适当赔偿机动车一方损失，小李不能以次要责任为由拒绝赔偿。