在交通事故的责任划分中，当双方各承担50%责任时，其核心在于双方在事故中所起到的作用近乎相等。
具体如下：
其一，从事故成因来看，双方皆对事故的发生负有一定责任，且很难明确区分出谁的责任更重。
就像在一个路口，一方违规转弯，而另一方超速行驶，这两种行为都对事故的发生产生了关键影响，难以判定哪一方的行为是导致事故的主要原因。
其二，在损害赔偿方面，由于事故所造成的损失，比如车辆的维修费用以及医疗费用等，双方需各自承担50%。
这意味着双方要按照各自所承担的责任比例来共同分担这些费用，以公平地处理事故所带来的经济损失。
其三，依据《道路交通安全法》等相关法律法规，当双方都存在过错时，就可以认定为各承担50%的责任。
这为交通事故责任的判定提供了明确的法律依据，确保在处理事故时有法可依。
总之，各承担50%责任虽然是较为常见的交通事故责任划分方式，但在实际案件中，还需要根据具体情况进行仔细的判断和认定，以确保责任划分的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱驾车在路口违规转弯，与此同时小李超速行驶，两车发生碰撞。小朱认为小李超速是主因，小李则觉得小朱违规转弯才是关键，双方就责任划分产生争议。经交警调查认定，双方在事故中的过错对事故发生的作用近乎相等，判定双方各承担50%责任，在损害赔偿方面，车辆维修与医疗等费用由双方各承担一半。

案情分析:

1、从事故成因看，小朱违规转弯与小李超速行驶均对事故有重大影响，难以判定单一行为为主要原因，这符合双方责任近乎相等的情况。
2、根据《道路交通安全法》等相关法规，双方都存在过错时可认定各承担50%责任，交警的判定符合法律规定，在损害赔偿上双方各承担一半也体现了公平原则。