事故认定书由交通管理部门依据事故现场等实际情况进行制作。
交通管理部门在处理事故时，秉持着客观公正的态度，以相关证据为基础来认定事故责任。
一般情况下，交通管理部门不会主动承担主要责任，因为其认定是基于对现场情况、各方行为等多方面因素的综合考量。
倘若当事人事后察觉到自己或许应承担主要责任，那么在收到认定书后的规定时间内，是可以申请复核的。
然而，需要明确的是，复核结果并不一定会改变原有的认定。
这是因为复核过程也是基于现有的证据和事实进行再次审查，并非随意更改。
在整个交通事故处理过程中，各方都有责任如实陈述事故经过以及责任认定的依据。
不能随意自行更改责任认定，必须保持其真实性和客观性。
如果对认定书的内容存在异议，应当通过合法的途径，如申请复核等方式来进行处理，而绝不能主动去改变其原本经过严谨认定的结果。
总之，事故认定书具有较高的权威性和客观性，它是对事故责任的明确界定，不能随意且主动地承担与实际情况不相符的主要责任。
各方都应尊重并遵循这一认定结果，以确保交通事故处理的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故。交通管理部门经现场勘查等作出事故认定书。小朱事后觉得自己可能应担主责，但认定书认定小李主责。小朱想更改责任认定，在未申请复核的情况下，想让交通管理部门主动承担主要责任，交通管理部门拒绝。

案情分析:

1、交通管理部门的事故认定是基于多因素综合考量的，具有权威性和客观性，不会随意更改。
2、当事人若对认定有异议，应在规定时间内申请复核，而不是要求部门主动承担不符合事实的责任。
3、各方应尊重事故认定书的结果，以确保事故处理的公正与合理。