交通事故责任的认定，那可是有着非常严格的法律依据以及规范的程序，交警可不能随随便便就去判责。
交警主要是依据现场勘查的情况啦，仔细查看事故发生的地点、车辆痕迹等细节。
还有当事人的陈述，认真听他们讲述事故发生的经过。
另外，证人的证言也很重要，那些亲眼看到事故发生的人所提供的证词。
他们会把这些各种各样的证据都综合起来，然后依据相关的法律法规，就像那《道路交通安全法》之类的，全面地考量各方行为在事故发生过程中所起到的作用，以及他们的过错程度等这些因素。
通常情况下，交警会根据事故的具体实际情况，非常客观、公正地去进行认定。
要是当事人对交警的责任认定不太满意，那也是可以在规定的时间内去申请复核的。
不过，复核也不是随随便便就能更改责任认定的，而是要基于有新的证据出现啦，或者是之前的程序存在一些瑕疵等情况，才会进行审查。
总而言之，交警在认定交通事故责任这件事上，那是非常严谨的，一直都是依法行事的，目的就是为了确保责任认定能够做到公平公正，让每一个当事人都能心服口服。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故。交警到现场勘查，查看事故地点、车辆痕迹，也听取小朱和小李的陈述。小胡作为证人提供了证言。交警依据《道路交通安全法》综合考量后认定小朱负主要责任，小朱不满认定结果，认为交警判责有误。

案情分析:

1、交警按规定流程，依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和相关法律认定责任，程序合法。
2、小朱若想改变认定结果，需在规定时间申请复核，且要有新证据或者证明之前程序有瑕疵，否则难以更改。