1.通常而言，交通事故责任的划分并不一定需要本人亲自到场。
交警部门在处理交通事故时，会严谨地依据现场勘查所得的信息、相关的证据以及国家的法律法规来进行责任的认定。
2.在事故现场的处理过程中，交警会详细地询问当事人的相关情况，并将这些信息进行准确记录。
倘若当事人因某些原因无法及时赶到现场，交警并不会因此而停止工作，他们会通过多种其他方式来展开调查取证，像是积极询问现场的目击证人，仔细查看现场安装的监控录像等，以确保能够获取到足够的信息来进行责任的判定。
3.不过呢，在某些特殊的情形下，当事人亲自到场确实可能会对责任的划分产生一定的影响。
例如，当当事人对事故发生的具体情况的陈述是极为关键的因素时，他们的到场就显得尤为重要，因为他们的描述可能会直接影响到责任的认定结果。
又或者，当当事人对交警所做出的责任认定存在异议，需要进行复核时，本人的到场也是必不可少的，这样才能更好地表达自己的观点和诉求。
4.总之，一般情况下不需要本人亲自到场去参与交通事故责任的划分，但具体到每一个实际的交通事故处理程序和要求中，还需要根据具体情况来确定是否需要本人到场。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，交警前来处理。小朱有事未能及时赶到现场，交警按程序询问在场人小胡、查看监控等进行调查。但小李认为小朱不到场会影响责任划分，交警表示会依据现有证据判定。小朱到场后对交警初步判定有异议，要求复核。
案情分析:
1、按照规定，交通事故责任划分通常不须本人到场，交警可依据勘查、证据等判定。
2、在特殊情况如当事人陈述关键或复核时，本人到场就重要起来。本案中小朱未及时到场不影响正常调查，但他对初步判定有异议要复核时，到场是必要的。