网约车在未认证的情况下出事故时，责任判定较为复杂，需综合多方面因素来考量。
首先，若事故是由网约车一方的过错所导致，即便其未经过认证，也不会影响其应承担的责任，必须要承担相应的赔偿责任。
比如，网约车司机在行驶过程中因违规操作引发了事故，那么就不能以未认证为借口而逃避赔偿。
其次，倘若事故是由第三方的过错引发的，此时网约车未认证可能会对其向第三方索赔的权利产生影响。
在这种情况下，网约车需要证明自身已经尽到了合理的注意义务等。
例如，网约车在发现道路上有障碍物时，已经采取了合理的措施进行避让，但仍被第三方车辆撞上，那么网约车就需要提供相关证据来证明自己的行为是恰当的。
一般而言，交通管理部门会依据现场勘查的情况、证人的证言以及相关的证据等进行责任认定。
如果网约车司机存在无证驾驶、违规运营等严重违法行为，那么他可能需要承担更重的责任。
总之，未认证并不是网约车免责的事由，具体的责任需要根据实际情况，由交通管理部门依据法律规定进行判定。
在日常出行中，网约车司机和乘客都应该遵守交通法规，确保出行的安全。
案情回顾:
小朱驾驶未认证的网约车与小李驾驶的车辆发生碰撞。小朱在行驶中存在违规操作，事故后小朱称因未认证不应担责。此外，小静乘坐小胡未认证的网约车时，被第三方小胡车辆碰撞，小胡认为自身无责，未认证不应影响索赔。
案情分析:
1、对于小朱的情况，其违规操作导致事故，即便网约车未认证，也不能免除其赔偿责任，应按过错承担相应赔偿。
2、小静乘坐的网约车事故由第三方小胡引发，小胡需证明自己已尽合理注意义务，若能提供相关证据，可向第三方索赔，未认证虽可能有影响，但不是免责事由。