以下为你详细分析解答相关问题：
一、财产分割协议的效力分析
在探讨“净身出户”后能否起诉要东西的问题时，财产分割协议的效力是关键。
若当初双方是在完全自愿的基础上，经过充分协商后达成“净身出户”的书面协议，并且该协议的各项内容均不与法律法规的强制性规定相冲突，那么从法律角度来讲，这份协议通常是具有法律效力的。
然而，现实生活中可能存在一些特殊情况。
例如，一方在签订协议时受到另一方的欺诈、胁迫，或者存在重大误解等法定可撤销的情形。
在这种情况下，受损害方可以在法律规定的期限内，向法院提出撤销该协议的请求。
一旦协议被依法撤销，就可以重新对财产进行分割。
二、基于孩子权益的财产主张分析
即使一方选择了净身出户，但如果后续出现自身经济状况困难的情况，而孩子又有合理的生活、教育、医疗等必要支出需求时，是可以以孩子的名义向法院起诉，要求另一方支付相应的抚养费等费用的。
此外，如果有确凿的证据能够证明，还存在夫妻共同财产尚未进行分割，并且这些未分割的财产对于孩子的成长有着重要的作用，比如可以为孩子提供更好的教育资源、改善生活条件等，那么在这种情况下，也可以尝试向法院主张对这部分财产进行合理分割。
总之，能否起诉要东西需要结合具体的实际情况来综合判断。
建议当事人注意收集和保留相关的证据，并且在行动之前咨询专业的律师，以确保自身的合法权益得到有效维护。

案情回顾:

小朱与小李离婚时，小李“净身出户”并签有书面协议。后小李经济困难，想以孩子名义起诉小朱要抚养费及主张分割未分财产，小朱则认为当初协议有效，不应再有财产纠葛，双方产生争议。

案情分析:

1、若当初协议是双方完全自愿且协商充分，内容不违反法律法规强制性规定，通常具有法律效力。但如小李能证明签订时受欺诈、胁迫或存在重大误解等可撤销情形，可请求撤销协议并重新分割财产。
2、小李经济困难且孩子有合理必要支出需求时，能以孩子名义起诉要抚养费。若有证据证明有未分割共同财产且对孩子成长重要，也可主张合理分割。