营业执照通常只是企业或组织合法经营的一个标志，仅拥有它一般是无法直接对对方提起诉讼的。
营业执照主要是用于证明该企业或组织具备合法经营的资格，但这并不足以说明双方之间存在特定的法律关系，也不能直接表明对方存在违约或侵权等行为。
起诉是一件非常严肃且需要有充分依据的事情，必须要有明确的诉讼请求，比如要求对方承担违约责任、赔偿损失等，同时还需要有真实的事实依据，像双方签订的合同就是很重要的依据之一，通过合同可以明确双方的权利和义务。
除此之外，对方的违约行为证据也必不可少，只有这些证据相互印证，才能使诉讼请求具有合理性。
如果仅仅凭借营业执照，是很难确定具体的诉讼对象的，也难以判断诉讼请求是否合理，以及证据是否充分。
所以在准备起诉之前，需要综合考虑具体的案件情况，积极收集相关的证据，比如往来的函件，这些可以反映双方在交易过程中的沟通情况；还有交易记录，它能清晰地展示交易的细节和过程。
只有当具备了充分的起诉条件后，才可以向有管辖权的法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱持有营业执照，欲起诉小李，但仅有营业执照，无其他相关证据。小朱主张小李存在侵权行为，小李则辩称双方无特定法律关系，不存在侵权事实，争议焦点在于仅营业执照能否作为起诉依据。

案情分析:

1、营业执照仅证明经营资格，无法直接体现双方具体法律关系，小朱仅持营业执照起诉，缺乏明确表明双方权利义务的依据。
2、起诉需有明确诉讼请求和真实事实依据，小朱无合同等关键证据及对方违约行为证据，难以确定诉讼对象及判断请求合理性，应收集函件、交易记录等证据后再行起诉。