通常来讲，调解书的生效条件是双方当事人都签字。
这是因为调解协议本身是双方自愿达成的和解协议，只有当双方都在调解书上签字，才表明他们都认可了调解的内容，此时调解书才具备法律效力。
比如，在一些经济纠纷案件中，双方当事人经过调解达成了和解协议，随后将该协议提交给法院确认并制作成调解书。
只有当双方都在这份调书上郑重地签下自己的名字，这份调解书才能正式生效，对双方当事人都具有法律约束力。
然而，倘若一方当事人无任何正当理由拒绝签字，这时法院就会依据案件的具体情况进行细致的审查。
如果经审查发现调解协议的内容是完全合法的，并且不会对国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益造成损害，那么法院就可以依法作出判决。
所以说，仅仅只有一方当事人未签字的调解书，一般情况下是不会生效的。
但具体到每一个案件，最终是否生效还需要根据案件的实际情况以及法院的审查判断来确定。
不能一概而论地认为未签字的调解书就一定不生效，而要综合各种因素进行考量。

案情回顾:

小朱和小胡发生经济纠纷。经调解达成和解协议后提交法院制作调解书，小朱签字，但小胡无正当理由拒绝签字。争议点在于小胡未签字的调解书是否生效。

案情分析:

1、按照常规，调解书需双方签字才生效，因调解是双方自愿和解，双方签字才认可调解内容。
2、但如果调解协议合法且不损害国家、社会公共及他人合法权益，虽小胡未签字，法院审查后也可能依法判决，不能简单认定未签字的调解书一定不生效。