1.分家协议具备一定的法律效力。
在时间的推移下，多年后若其中一方产生反悔的想法，这就需要依据具体的状况来进行判断。
2.倘若协议的内容是合法的，并且体现出公平性，同时双方也已经切实地履行了协议中的各项条款，那么反悔的那一方通常难以获得支持。
然而，要是协议存在诸如欺诈、胁迫等法定的可撤销情形，被欺诈或者是受到胁迫的一方，能够在知晓或者是应当知晓撤销事由的那一天起，在一年的时间内申请撤销该协议。
3.但如果仅仅只是单纯的内心后悔，一般情况下是很难推翻已经达成的协议的。
在对这类纠纷进行处理的时候，可以首先尝试通过协商的方式来解决问题。
要是协商无法达成一致，就可以向法院提起诉讼，由法院依据协议的具体情况以及相关的法律规定来作出判定。
总之，一定要根据具体的协议内容以及实际的履行情况，来准确地确定是否能够反悔以及相应的法律后果到底是怎样的。
案情回顾:
小朱和小李签订了分家协议，多年后小朱反悔了。小朱称自己当时是被迫签订的协议，但小李表示协议合法公平且双方已履行。双方协商无果，小李认为小朱不能随意反悔，小朱则坚持要推翻协议，于是产生争议。
案情分析:
1、若小朱能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，且在知晓或应知晓撤销事由起一年内申请撤销，可能得到支持。
2、若小朱只是单纯后悔，由于协议合法公平且已履行，小朱难以获得支持，法院会依据协议情况和法律规定判定。