1.口头承诺未兑现而涉及居间费时，确实蕴含着一定的法律风险。
2.首先，倘若有明确的口头约定，并且对方也予以认可，那么我们可以借助录音等手段来固定相关证据。
《民法典》中关于合同的规定在此就发挥了重要作用，我们可以依据这些规定，理直气壮地向对方主张支付居间费。
3.然而，一旦对方拒绝支付，我们就需要通过向法院提起诉讼来维护自身权益。
在诉讼过程中，虽然我们有法律依据，但口头约定在证明方面存在一定的困难，往往需要其他证据来加以佐证，比如与交易相关的文件、往来的通讯记录等。
4.并且，诉讼这个过程并非一蹴而就，它需要耗费大量的时间和精力，同时也会产生一定的成本，包括诉讼费、律师费等。
5.鉴于此，为了避免此类纠纷的发生，我们在交易过程中应尽量保留书面证据，如签订书面的居间合同等。
这样可以更清晰地明确双方的权利和义务，在发生争议时也能更有力地维护自己的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李口头约定小朱为小李的交易提供居间服务，小李应支付居间费。后小李未兑现承诺。小朱欲通过法律途径维权，但口头约定在证明上存在困难。案情分析:
1、《民法典》中合同规定可作为主张依据，可借助录音固定证据。
2、诉讼需耗费时间精力且有成本，包括诉讼费、律师费等。为避免纠纷，交易中应尽量保留书面证据，如签订书面居间合同，明确双方权利义务，利于争议时维护合法权益。