原告能够主张被告承担的费用，通常包含以下几个方面：
1.直接损失费用：这是因被告的行为致使原告的财产遭受损坏，而需要进行修复或者重新购置所产生的费用。
比如，被告的不当行为导致原告的车辆受损，那么对车辆进行修复或者更换新部件的费用就属于直接损失费用。
2.合理的律师费：倘若在原被告之间的合同中有相关约定，或者根据法律规定，败诉方应当承担律师费的情况，原告就可以向被告主张这部分费用。
例如，在一些商业合同纠纷中，如果合同明确规定了败诉方需承担对方的律师费，那么原告在诉讼过程中就可以要求被告支付合理的律师费。
3.为制止侵权行为而支出的合理费用：像进行调查取证等行为所花费的费用，都属于此类。
比如，原告为了收集被告侵权的证据，聘请调查公司或者支付调查人员的费用等，这些都是为了制止侵权行为而产生的合理费用。
4.因诉讼产生的必要费用：其中包括诉讼费和鉴定费等。
诉讼费是原告在向法院提起诉讼时需要缴纳的费用，而鉴定费则是在需要进行专业鉴定时由原告先行垫付的费用。
需要特别注意的是，并不是所有的案件中原告都能够主张这些费用。
具体能否主张以及如何主张，需要根据案件的实际情况和相关的法律规定来确定。
例如，在某些侵权案件中，只有当原告确实因为被告的侵权行为而遭受了实际损失，并且该损失与被告的行为存在直接的因果关系时，原告才有可能主张直接损失费用。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，小李违反合同约定。小朱的车辆因小李的违约行为受损，小朱为收集证据聘请调查公司花费不少，还支付了律师费，最后起诉小李。小朱要求小李承担车辆修复费、律师费、调查费以及诉讼费，小李不同意承担这些费用，这成为争议点。
案情分析:
1、关于车辆修复费，小李的违约行为使小朱车辆受损，这属于直接损失费用，小李应承担。
2、律师费方面，若合同有约定败诉方承担，小朱主张合理。
3、调查取证费是为制止侵权行为而支出的合理费用，小李应承担。
4、诉讼费属于因诉讼产生的必要费用，按规定由败诉方承担。