在起诉的过程中，合同原件的作用往往比复印件更为显著。
合同原件就像是一把能直接打开真相之门的钥匙，能够清晰地呈现出合同的真实内容，让人们一眼就能看清双方在合同中所表达的真实意思。
相比之下，复印件就像是可能被篡改的画像，存在着被篡改、伪造的风险。
对方很可能会对复印件的真实性提出疑问，这会给起诉带来一些不必要的麻烦。
在司法实践中，法官通常会优先选择采信合同原件作为证据。
因为原件具有更高的可信度和证明力，是合同签订时的原始版本，更能反映出合同的真实情况。
然而，现实生活中难免会出现原件无法提供的情况，比如原件丢失或者被毁损等。
在这种情况下，如果复印件能够与其他证据相互印证，相互支持，那么也有可能被法官采纳。
但这并不是绝对的，法官会根据具体的案件情况，综合考虑各种因素，进行谨慎的判断和裁量。
所以，为了增强起诉的证据效力，在起诉时如果有可能，一定要尽量提供合同原件。
这样可以让法官更加清楚地了解案件的事实，也能提高起诉的成功率。