关于合同解除的溯及力问题，其处理方式究竟如何还需综合考察合同本身的特性以及实际情况来确定。
通常来看，在涉及到持续性的合同，如租赁合同、服务合同等的情况下，提前解除往往不具备法律上所定义的溯及力；
然而，对于那些一次性的合同，例如买卖合同而言，即使满足上述条件也有可能产生溯及力，该判断同样需要结合诸多因素进行综合考量，诸如各方当事人的真实意图、商业运作中的惯例与传统等等。
在特殊情况中，倘若合同的解除源于任一方的违约行为，那么违约方或许将须承受相对应的法律责任以示惩戒。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。