确实如此。
定金乃是独立且具有单独性的责任形式之一范畴，与赔偿损害可以相辅相成。
所谓定金，乃双方合同承诺下的产物，一方在合同尚未达成全部履行之前，依照约定预付出一定量的金钱或者等价财物作为保障，旨在保证合同得以顺利进行。
因此，不管损害是否已经实际产生，只要具备了合同约定的不履行情形，交付定金的一方如未能履行其承诺，便无法请求返还定金；
反之，若为接收定金的一方未能履行债务，则需要向支付定金的一方双倍偿还。

《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。