1.首先，必须清晰地明确抵押车进行交易时的合法性问题。
倘若在交易的整个过程里出现了任何瑕疵，那么就极有可能给自身的权益带来损害。
比如说，车辆的所有权是否已经完全转移，相关的手续是否完备等，这些都是需要重点关注的方面。
2.接下来，要仔细查看在购买抵押车时所签订的合同。
一般情况下，合同里面会对诸多相关事宜作出约定，其中就包括车辆的赎回条件等重要内容。
通过认真研读合同，能够更好地了解自己在交易中的权利和义务，以及在何种情况下可以赎回车辆等关键信息。
3.然后，一定要主动与金融公司进行沟通。
要弄清楚金融公司拖走车辆的具体原因以及所依据的相关规定。
根据我国相关的法律规定，金融公司在决定拖走车辆之前，应当履行通知的义务，让车主知晓其行为的缘由和后续的处理方式。
只有这样，才能确保交易过程的公正性和合法性。
4.倘若车主认为金融公司的行为存在不当之处，那么就可以通过合法的法律途径来维护自身的权益。
在这一过程中，需要准备好购车合同、付款凭证等一系列相关的证据。
这些证据将是向法院提起诉讼的重要依据，能够有力地证明交易的合法性以及自身的权益受到了侵害。
通过向法院提起诉讼，要求法院确认交易的合法性，并要求金融公司返还车辆或者承担相应的赔偿责任。
5.同时，车主也应该认真反思自身在交易过程中是否存在过错。
只有清楚地认识到自己的行为是否存在不妥之处，才能够更好地采取措施来维护自身的合法权益。
如果自身确实存在过错，那么在与金融公司协商或者通过法律途径解决问题时，就可以更加主动地采取合适的措施，避免自身权益受到更大的损害。

案情回顾:

小朱购买了一辆抵押车，后金融公司拖走车辆。争议点在于交易合法性存疑，如车辆所有权是否转移、手续是否完备；合同中赎回条件不明；金融公司拖走车未履行通知义务。小朱准备维权，同时反思自身交易中有无过错。

案情分析:

1、抵押车交易时，若车辆所有权未完全转移或手续不齐备，交易合法性受影响，小朱权益可能受损。
2、购买合同中赎回条件等约定不明，小朱难以明确自身权利义务，不利于维护权益。
3、金融公司拖走车未通知，违反规定，其行为缺乏公正性和合法性。
4、小朱若维权，购车合同、付款凭证等证据是关键，能证明交易合法及权益受损。
5、小朱反思自身过错，有助于在协商或诉讼时采取合适措施。