1.一般而言，在非法侵占起诉这类案件当中，律师费的承担方通常是委托方，也就是原告。
这是较为常见的情况。
不过，也会有一些特殊的情形存在。
比如说，在事先签订的合同里明确约定了由败诉方来承担律师费，那么当原告最终胜诉的时候，败诉方就有义务去承担原告在诉讼过程中所产生的律师费。
2.从法律依据方面来看，主要是以《民法典》以及其他相关的法律法规为基础。
然而，对于律师费的承担问题，并没有一个十分明确且统一的规定。
这就需要具体结合案件的实际情况，以及相关的合同约定等因素来进行确定。
3.总的来说，在大多数情况下，律师费是由原告自己来承担的。
但要是存在特殊约定的话，那就必须按照约定来执行。
比如，若合同中清晰地写明了败诉方需承担律师费，那么在原告胜诉后，就可以依据此约定要求败诉方支付相应的费用；
反之，如果没有这样的特殊约定，那么律师费就应由原告自行承担。
案情回顾:
小朱与小胡签订了一份合同。小朱认为小胡存在非法侵占行为，于是小朱起诉小胡。小朱聘请了律师小李，支付了律师费。双方对律师费承担存在争议，小朱称合同约定败诉方承担律师费，小胡则认为按常规应由小朱自己承担。最终小朱胜诉。
案情分析:
1、一般非法侵占起诉案中，律师费由原告承担，但如果合同有约定则按约定。
2、小朱和小胡争议的焦点在于是否有合同约定败诉方承担律师费。由于小朱胜诉且合同有约定，小胡应按约定承担小朱的律师费，这符合相关法律法规对于合同约定优先的原则。