在中国的合同法范畴内，违约责任的成立需要满足诸多条件，但其中并不包含主观上的过失因素。
违约责任往往是基于当事人未能遵守相关的合同约定义务作为触发条件的。
一旦一方当事人未履行自身合同义务或者尽管已经作出了履约努力，但是所履行的内容与当初签订合同时所承诺的标准不符，那么他们就要承担相应的违约责任，无论他们在主观方面是否存有过失。
然而，在某些相对来说较为特殊的合同类型里，法律可能会给予特别的规定，即只有在违约方主观上确实表现出故意或过失时，才能承担起损害赔偿等责任。
综上所述，在处理大部分普遍存在的合同争议案件时，违约责任的判定主要关注的是客观的违约行为以及由此产生的不良后果，而并非过分强调违约方的主观心态。
这一基本原则的制定目的在于维护合同条约的稳定性及其可预测性，确保守约当事人的合法权益得到全面的保障。