通常而言，在如下几种情境下签订的合约，关于违约金的相关赔偿条款是不可避免的：
首先，就违约行为及其相应的违约金数额或计算方法，双方在合同中做出了清楚而明确的约定。
其次，依据相关法律法规对此有明确定义，如在诸如商品住房销售合同这类特殊类型的合约中，若任何一方违背了合约条款规定，那么相当于违背者将被依法要求支付相应的违约金作为承担违约责任的方式。
再次，假设契约订立后，其中一方因违法约定义务而给另一方带来实质性的经济损失，同时，双方在先前的协议中便已明确地约定了采用以违约金作为弥补所遭受损失的手段。
然而，我们必须要注意到违约金规定额度的设定应当合理和得体，既不可过于过高以至于对违约者形成过度惩罚导致不公平现象出现，也绝不能过低从而无法有效弥补非违约方的实际损失。
如果违约金的金额设定过高，违约者仍然有权利向司法机关申请降低数额；
反之，若金额过低，非违约者则有权提出适当提高的请求。
简言之，违约金的设计初衷在于补偿非违约方因违约行为遭受的各种经济损失，同时发挥震慑效应以约束履约各方的行为。