在合同缔结关系中，若其中一方率先违反约定，而另一方在其后才出现违约现象，则针对责任的承担问题，需要进行深入细致的分析研究。
在大部分情况下，如果是由于先违约方的违法行为直接致使后违约方无法依照既定计划正常履行合同义务，那么在这种情况下，后违约方可能无需承担全部或部分的赔偿责任，此种观点在法律学上被称作“先履行抗辩权”。
但是，如果后违约方发生的违约情况并非完全系前一方违约引发，或者其自身在处理违约事件中所采取的措施已超越了合理限度，那么此时后违约方仍然有责任对自身所犯下的违约行为负责。
在对损失责任加以判断之时，我们必须全面考虑到合同条款、违约事件的具体情节以及双方当事人的过失程度等多方面因素。
总而言之，对于此类问题，我们不能简单地做出一刀切式的结论，而是应当根据实际情况及相关法律法规，对双方应承担的责任比例进行精确划分。