在我过现行法律体系下，关于违约金的设定并无明确规定其最高上限。
然而，在司法运作过程之中，若双方所约定的违约金金额显著高于实际所遭受的损失，那么相关当事人有权向人民法院或仲裁委员会提出降低要求。
而所谓“过度偏高”，则通常表示该违约金超出了损失额的30%。
例如，在某项合同制定时，违约金的设定远远超出恃约者实际造成对方经济损失的130%。
在此种情况下，违约的一方若希望据此进行调整，当地法院或仲裁机构则有可能会依据个案的具体情况，全面考虑诸如合同执行状况、当事人责任的认定、预期利益等种种因素，从而决定是否需要对此进行调整以及调整的具体幅度。
总的来说，违约金的设定应保持合理性与公正性，既需反映出对于违约行为的惩罚力度，同时也不得严重背离公平原则。