在我国现行法律体系中，对于违约行为通常会根据其严重程度以及表现形式进行分类。
其中最为常见的可划分为根本违约、预期违约和实际违约这三种类型。
所谓根本违约，乃是指当一方当事人因违约行为导致合同目的无法达成，致使交易无法正常继续推进。
而预期违约则包含了明确表示的预期违约与默示的预期违约两种表现形式。
前者往往指的是清楚地表达出将不会履行合同所规定的义务；
后者则更倾向于通过行为或者其他客观事实推断出该方有可能会违背合同约定。
实际违约可以进一步细分为不履行、不完全履行、迟延履行以及其他各种违反合同义务的行为。
值得注意的是，针对不同类型的违约行为，其所应承担的法律责任以及寻求救济的途径也各不相同。
因此，在对具体违约案件进行认定和处理时，必须紧密结合合同约定以及相关法律法规的规定，以确保公正合理的裁决结果。