在我国现行的法律体系内，关于合同违约金部分的比例设定并无明文规定的固定额定值。
然而，通常认为，这一违约金的金额应避免过度超出或远远低于因违反合同条款而造成的实际损害。
如若所商定违约金金额过高，则合约双方中的任何一方均有权向司法机关或仲裁机构提出申请，要求适当调整违约金的具体额度；
反之亦然，若所约定违约金金额过低，以至于无法完全覆盖违约所产生的实际损失，那么合约另一方也可向上述机构提出申请，请求适度提高违约金的金额。
在实际操作过程中，司法机关或仲裁机构将依据合同的性质、履行状况、各方当事人的过错程度以及预期收益等多方面因素进行综合考量，从而判定违约金的合理性。
一般来说，在合同标的额的20%左右设定违约金的比例被视为相对普遍且合理的做法，但这并不意味着这就是绝对的标准。
总的来说，违约金的设定应当遵循公正、合理的原则，既要能够对违约行为起到适当的惩戒作用，同时也要对守约方给予合理的补偿。