关于无效合同情形的严重性，需具体分析：
1.违反法律、行政法规强制性规定：
这类导致的合同无效情形较为严重。
比如毒品交易、非法买卖枪支等违法活动签订的协议。
从法律层面看，其严重违反了国家的法律法规。
这种合同自始无效，意味着从订立那一刻起就不具备法律效力。
而且，双方基于该协议取得的财产，会依法被追缴或返还。
这对当事人来说，损失往往难以通过其他方式弥补，因为其行为本身就是违法的，不受法律保护。
2.欺诈、胁迫且损害国家利益：
以欺诈、胁迫手段订立并损害国家利益的合同无效同样严重。
这种行为直接侵害了国家的公序良俗和公共利益，影响的是国家和广大民众的利益。
总之，不能简单判定哪种协议无效最严重，必须依据具体情况，结合相关法律规定进行综合考量，这样才能准确判断无效合同情形的严重性。

案情回顾:

小朱与小李签订协议，约定进行毒品交易，小朱支付货款后，小李却未按约定提供足量毒品，双方产生争议。此外，小胡胁迫小静签订合同，损害了国家利益，小静事后反悔，引发纠纷。

案情分析:

1、小朱与小李的毒品交易协议，因违反法律、行政法规强制性规定而自始无效，双方基于此取得的财产会被依法追缴或返还，他们的损失难以通过其他方式弥补。
2、小胡胁迫小静签订损害国家利益的合同无效，这种行为侵害了国家公序良俗和公共利益，应受到法律制裁。具体的无效合同情形严重性需结合实际综合判断。