一、承诺具有法律效力
承诺在法律层面意义重大。
当一方作出承诺时，在法律上就被视作对要约的接受，此时合同便宣告成立。
二、承诺的作出方式
承诺通常应当以通知的方式来作出。
不过，存在特殊情况，比如根据交易习惯，或者要约中已明确表明可以通过行为作出承诺的，那就不受“通知方式”的限制。
三、承诺内容要求
承诺的内容得和要约的内容保持一致。
要是受要约人对要约内容作出了实质性变更，那这个就不能算承诺了，而是构成新要约。
四、承诺的生效及合同成立条件
承诺到达要约人时就生效，承诺生效的同时合同也就成立了。
但也有特殊规定，若法律、行政法规有规定，或者当事人事先约定合同应当采用书面形式订立，而当事人实际未采用书面形式，不过一方已经履行了主要义务，且对方也接受了，这种情况下合同同样成立。
总之，承诺作为合同成立的关键环节，其法律效力对保障合同履行和当事人合法权益至关重要。

案情回顾:

小朱向小李发出购买一批货物的要约，小李未以通知方式回应，而是直接发货。小朱收到货后，认为小李未按规定用通知方式作出承诺，合同不成立，拒绝付款，双方产生争议。

案情分析:

1、小李虽未以通知方式作出承诺，但根据交易习惯，发货行为可视为承诺，合同应宣告成立。
2、小李的发货行为与小朱的要约内容一致，不存在实质性变更，符合承诺内容要求。
3、小李发货行为作出的承诺到达小朱（小朱收到货）时生效，合同成立，小朱拒绝付款缺乏法律依据。