婚内签署的放弃房产协议是否生效，需依据不同情况来具体判断：
一、协议符合法定条件时有效
在婚姻关系存续期间，若夫妻双方签署的放弃房产协议是双方真实意思的体现，那就意味着双方是在充分理解协议内容及后果的基础上，自愿达成的相关约定。
不存在欺诈行为，即一方没有故意隐瞒重要事实或者编造虚假信息来误导另一方；也不存在胁迫情形，比如没有以暴力、威胁等手段强迫对方签订协议。
同时，该协议不能违反法律法规的强制性规定，例如不能违反关于房产产权归属的法律原则，也不能违背公序良俗。
而且，协议中对于房产的约定必须明确具体，包括房产的位置、面积、份额等关键信息都要清晰界定。
例如，夫妻双方经过友好协商，一方明确、详细地表示放弃房产所有权，并在协议上签字确认，这种情况下，该协议通常是有效的。
二、存在特殊情形时可能无效
若协议的签订过程存在问题，比如一方被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，那么协议的效力就会受到质疑。
例如，一方以威胁另一方生命安全的方式，迫使对方签订放弃房产协议，这显然不是对方真实的想法。
另外，如果协议内容损害了国家、集体或第三人利益，比如该房产涉及到第三人的合法权益，那么这样的协议也可能被认定为无效。
总之，婚内放弃房产协议的效力需根据具体情况，结合相关法律规定进行综合判定。

案情回顾:

小朱与小李婚内签署放弃房产协议，小朱放弃房产所有权。后因感情破裂闹离婚，小李主张协议有效，小朱却称签协议时受小李胁迫，并非真实意愿，双方就协议是否生效产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明签协议时受胁迫，比如小李有威胁其生命安全等行为，违背其真实意愿，那么该协议可能无效。
2、若协议内容明确具体，包含房产位置、面积等关键信息，且不存在欺诈、胁迫及违反法律法规强制性规定、公序良俗等情形，协议通常有效。