关于文盲签字是否具有法律效力，的确需要根据不同情况来具体判断：
一、能辨认签字意义时签字有效
在生活中，有些文盲虽然不具备识字能力，但对于自己签字行为的法律意义和后果是清楚知晓的。
在文盲完全理解这些内容后，其自愿地在合同上签下自己的名字。
这种情况下，文盲作出了真实的意思表示，他明白签字就意味着自己要承担相应的权利和义务，所以该签字是具有法律效力的。
二、不知签字意义时签字可能无效或可撤销
然而，若文盲在对签字所涉及的内容、意义完全不了解的情况下签了字，在这些情况下，由于其意思表示不真实，不符合法律规定的有效要件，那么这样的签字可能是无效的，或者是可以依法撤销的。
综上所述，判断文盲签字的法律效力，关键在于其是否对签字行为有清晰的认知和真实的意思表示。

案情回顾:

小朱是文盲，与小李签订房屋租赁合同。小李详细解释条款后，小朱签字。之后，小胡误导小静（文盲）签字，称是登记，实际是有重大经济责任协议，小静签了。争议点在于文盲签字是否有法律效力。

案情分析:

1、小朱虽为文盲，但在清楚知晓合同条款及签字意义后自愿签字，作出了真实的意思表示，明白签字意味着要承担相应权利和义务，这种情况下小朱的签字具有法律效力。
2、小静在对签字内容、意义完全不了解且被误导的情况下签字，其意思表示不真实，不符合法律规定的有效要件，这样的签字可能是无效的，或者是可以依法撤销的。