公证书的有效期问题，需要根据不同情况具体分析，以下为你详细介绍：
一、公证书本身无固定有效期的情况
公证书本身并没有一个固定的有效期。
在许多情况下，如果公证书中所证明的法律行为或者文书没有规定特定的有效期，那么这份公证书的效力就会一直存在。
例如，在对一份合同进行公证时，只要这份合同本身是合法有效的，并且在后续的过程中没有被变更、撤销等情况发生，那么与之对应的公证书的效力也会持续存在。
也就是说，这份公证书会一直作为合同合法性和真实性的有效证明，在涉及到合同相关事务时都可以发挥作用。
二、公证书效力受证明事项期限限制的情况
若公证书中证明的事项有明确的期限，那么公证书的效力就会受到该期限的限制。
比如，对某项授权委托进行公证，授权委托本身会规定一个明确的期限。
当这个授权委托期限届满后，相关公证书在该授权事项上的效力也就随之终止了。
因为授权委托的有效性已经过期，公证书自然不能再为过期的授权提供证明效力。
三、公证书因新事实或证据被撤销的情况
若在后续过程中出现了新的事实或者证据，并且这些新的内容足以推翻公证书所证明的内容时，公证书就可能会被依法撤销，从而失去效力。
公证书的效力依赖于其所证明内容的真实性和合法性，一旦这些基础被新情况动摇，其效力也就不复存在了。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，小朱对该合同进行了公证。后因市场行情变化，小李认为公证书已过“有效期”不想履行合同，双方就公证书的有效期产生争议。

案情分析:

1、此案件中，若买卖合同本身合法有效且无变更、撤销等情况，公证书本身无固定有效期，会一直作为合同合法性和真实性的有效证明。所以小李以所谓“公证书过期”为由不履行合同缺乏依据。
2、若合同中有明确期限规定，公证书效力会受此限制，但本案合同无此情况。
3、若出现新事实或证据能推翻公证书证明内容，公证书可能被撤销，但本案不存在该情形。