关于合同按了手印但没有公证是否有效的问题，答案是有效的。
下面为你详细分析：
一、合同生效的一般条件
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人采用合同书形式订立合同，当双方当事人均完成签名、盖章或者按指印的行为时，合同即宣告成立。
在依法成立的合同，自成立之时起便开始生效，不过，若存在法律的特别规定或者当事人之间另有特别约定的情况，则需按照相关规定或约定来确定合同的生效时间。
具体来说，按手印和签名、盖章在法律效力上是等同的。
这意味着，只要合同所包含的内容是双方真实意愿的体现，不存在任何欺诈、胁迫等违背真实意思的情况，同时，合同内容不与法律法规的强制性规定相冲突，也不违背公序良俗，那么这份合同就是有效的。
例如，在日常的房屋租赁合同中，双方在合同上按手印后，只要租赁条款合理合法，合同就具备法律效力。
二、公证的作用
需要明确的是，公证并非合同生效所必须经历的程序。
合同公证主要是对合同的真实性以及合法性进行证明，经过公证的合同，其公信力和证据力会得到增强。
比如说，在一些涉及金额较大的商业合同中，公证后的合同在发生纠纷时，其作为证据的可信度会更高。
但即便合同未经公证，只要其满足合同生效的法定条件，依然具有法律效力。

案情回顾:

小朱和小李签订房屋租赁合同，小朱将房屋出租给小李，双方在合同上按了手印，但未进行公证。之后小朱反悔，称合同未经公证无效，欲收回房屋，小李则认为合同有效，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，双方按手印时合同成立，在一般情况下依法成立的合同自成立时生效。此合同内容若为双方真实意愿体现，无欺诈、胁迫等情况，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就是有效的。
2、公证并非合同生效的必经程序，合同公证只是增强公信力和证据力。该房屋租赁合同虽未公证，但满足生效法定条件，依然具有法律效力，小朱不能以未公证为由主张合同无效。