家属代签字是否具有法律效力，要依据不同情形来判断，具体情况如下：
一、有授权的情况
在实际生活中，如果当事人在事先就清楚地向家属表明，允许其代替自己签字，又或者在事后，当事人知晓家属代签的行为后，以实际行动或者明确表示对该代签行为予以认可，那么这种家属代签字的行为就是有效的。
它所产生的法律效力，和当事人亲自签字是完全相同的。
例如，在一些商业合作中，当事人因临时有事无法签字，授权家属代签合同，事后自己又对代签行为表示肯定，这份合同就是有效的。
二、无授权的一般民事行为
在普通民事活动里，若家属未经当事人授权就代签，这通常属于无权代理。
三、特定法律文件
对于涉及人身关系、重大财产处分等特定法律文件，如遗嘱等，法律一般要求必须由当事人亲自签字。
因为这些文件关系到当事人的重大权益和人身关系，家属代签通常是无效的。

案情回顾:

小朱因临时有事无法签订商业合作合同，便口头授权家属小胡代签，事后小朱对代签行为表示认可。而小李家属未经授权代签购买日用品的单据，相对人认为家属一直负责采购有代理权。另外，小静家属代签其遗嘱。争议点在于这些家属代签行为是否有效。

案情分析:

1、小朱事先口头授权小胡代签，事后又予以认可，根据有授权的相关规定，小胡代签行为有效，该合同具有法律效力，等同于小朱亲自签字。
2、小李家属未经授权代签，相对人有理由相信其有代理权构成表见代理，此时代签有效；若不存在合理理由，需小李追认才有效。
3、小静家属代签遗嘱，因遗嘱属特定法律文件，要求当事人亲自签字，所以该代签行为无效。