合同公证具备法律效力，下面为你展开阐述：
一、证据效力
在各类经济活动和民事交往中，合同的真实性和合法性至关重要。
经过公证的合同，公证机构会通过严谨的审查程序，对合同涉及的各项条款、当事人的身份及意思表示等进行全面核实。
一旦完成公证，就意味着该合同的真实性和合法性得到了权威证明。
在后续可能出现的诉讼或仲裁环节中，公证后的合同通常会被法院或仲裁机构直接认定为有效证据。
除非有相反证据，且该证据的证明力足以推翻该项公证，否则公证合同的证据效力不容置疑。
这一特性极大地增强了合同作为证据的证明力，让当事人在维权时有了更可靠的依据。
二、强制执行力
当合同中明确约定了给付内容，并且经过公证赋予了强制执行效力后，合同便具有了特殊的保障。
若一方当事人未能按照合同约定履行义务，另一方当事人无需再经历繁琐的诉讼程序，可直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。
这样能有效节省时间和精力，提高纠纷解决的效率，保障当事人的合法权益。
三、法律行为成立要件效力
在某些特定情形下，依据法律规定或者当事人之间的事先约定，合同只有经过公证才能成立或生效。
此时，公证就成为合同生效的必备条件。
只有完成公证程序，合同才具备相应的法律效力，当事人的权利和义务才能得到法律的认可和保护。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作合同，约定共同开展业务。小朱认为合同应公证以增强效力，小李却觉得没必要。之后因合作出现纠纷闹上法庭，争议焦点在于未经公证的合同证据效力、是否有强制执行力以及是否满足法律行为成立要件效力。

案情分析:

1、从证据效力看，未经公证的合同，在诉讼中需花费更多精力证明其真实性和合法性，而公证后的合同通常会被直接认定为有效证据，小朱若能公证合同则维权更有利。
2、关于强制执行力，此合同未公证赋予强制执行效力，若一方违约，另一方只能通过繁琐诉讼程序解决，无法直接申请强制执行。
3、若在特定情形下合同需公证才生效，此合同未公证则可能不具备相应法律效力，当事人权利义务难以得到充分法律保护。