1.私下调解协议书在特定条件下具备理赔的可能性。
2.首先，当调解协议书是双方真实意愿的体现时，这意味着双方在签署协议时是出于自愿且没有受到任何强迫或误导。
其次，协议内容必须符合法律法规的强制性规定，不能存在违法违规的条款。
如果这两个条件都满足，并且该调解协议书已经实际履行或者具有履行的可能性，那么它通常可以作为理赔的依据。
3.然而，也存在一些情况可能会影响其理赔的有效性。
比如，若协议是在欺诈或胁迫的情况下达成的，那么该协议就是无效的，自然不能作为理赔的依据。
另外，如果协议约定的赔偿内容明显不合理，与实际损失相差过大，也可能会导致理赔出现问题。
4.在理赔过程中，保险公司会对调解协议书进行严格审查。
如果认定其合法有效且符合理赔条件，保险公司会按照协议约定进行理赔。
但如果保险公司不认可该协议，就可能会引发争议，此时就需要通过法律途径来解决问题。
5.总之，私下调解协议书能否理赔不能一概而论，需要根据具体情况进行综合判断。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，双方私下签订调解协议书。小朱履行了协议中的部分赔偿责任后，小胡所在的保险公司却拒绝按照协议理赔。小朱认为协议是双方真实意愿且内容合法，已部分履行应被认可。小胡则表示协议赔偿内容不合理，与实际损失相差过大。
案情分析:
1、若小朱能证明协议是双方真实意愿且未受强迫误导，内容也合法，那按规定应理赔。
2、如果小胡能证实协议赔偿内容与实际损失差距过大，不符合合理范围，那么协议可能不被认可为理赔依据。