一般而言，公司债务通常不会直接波及到股东的私人财产。
因为公司作为一个独立的法人主体，它会以自身所拥有的全部财产来对公司所背负的债务负责。
不过，在一些特定的情形当中，要是股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，还有虚假出资以及抽逃出资等行为，那么股东就有可能需要对公司的债务承担起连带责任。
在这种情况下，公司的债务就有可能会蔓延到股东的私人财产上。
另外，倘若股东为公司的债务提供了担保，当公司没有办法履行其债务的时候，作为担保人的股东就必须要以其担保的财产范围来承担相应的责任，这也会使得股东的私人财产受到影响。
总而言之，通常情况下公司债务和股东的私人财产是相互分离的。
但要是出现了特殊的情况，就会让股东对公司的债务承担起责任，进而有可能会牵连到股东的私人财产。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。公司经营出现问题，欠下大量债务。小朱存在虚假出资行为，小李滥用公司法人独立地位，小胡为公司债务提供了担保。争议点在于他们是否要以私人财产对公司债务负责。

案情分析:

1、小朱虚假出资，违反了相关法律规定。这种行为损害了公司利益，当公司财产不足以清偿债务时，小朱可能需对公司债务承担连带责任，其私人财产或受牵连。
2、小李滥用公司法人独立地位，破坏了公司法人制度的独立性，在此情形下，小李也可能需对公司债务承担连带责任，私人财产面临偿债风险。
3、小胡作为担保人，在公司无法履行债务时，需以担保财产范围承担责任，其私人财产中用于担保的部分将用于偿债。