合伙人的连带责任具备可被强制执行的特性。
在合伙企业的债务清偿过程里，合伙人需对合伙企业的债务承担连带责任。
这意味着，当出现债务问题时，债权人有权利要求全体合伙人中的某一人或者数人来承担全部的清偿责任。
比如，若合伙企业欠下了一定数额的债务，债权人可以直接向其中一位合伙人主张让其承担所有的还款义务。
倘若某位合伙人被法院判决应当承担连带责任，但他却未履行清偿债务的义务，那么债权人就有权向法院提出申请，要求对该合伙人的个人财产进行强制执行。
通过这种方式，能够确保债务得到清偿。
在法院执行的过程中，会采取一系列措施，像是可以对被执行人的银行存款进行冻结，防止其转移财产；对其车辆进行扣押，限制其使用；对房产进行查封，准备进行拍卖等。
通过这些措施，使得债权人的债权能够得到满足，保障了债权人的合法权益。
总之，合伙人的连带责任因其具有强制执行力这一特点，为债权人的利益提供了坚实的保障，使其在面对合伙企业债务问题时能够有有效的途径来维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合伙经营企业，后企业欠下债务。债权人要求小朱承担全部还款义务，小朱被法院判决承担连带责任，但小朱未履行清偿义务，债权人申请法院强制执行小朱个人财产，争议点在于小朱认为不应独自承担全部还款责任。

案情分析:

1、根据相关法律，合伙人对合伙企业债务承担连带责任，债权人有权要求某一合伙人承担全部清偿责任，所以债权人要求小朱承担全部还款义务是合法的。
2、小朱被判决承担连带责任后未履行义务，债权人有权申请强制执行其个人财产，法院采取冻结存款、扣押车辆、查封房产等措施是合理合法的，以保障债权人权益。