一般来讲，公司债务通常不会直接牵扯到股东的私人财产。
公司作为一个独立的法人主体，会凭借自身的全部财产来对公司所背负的债务负责。
不过呢，在一些特定的情况之中，要是股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，或者有虚假出资、抽逃出资等行为，那么股东就有可能需要对公司的债务承担连带的责任，这种情况下，公司的债务就可能会间接地对股东的私人财产产生影响。
比如说，当股东的个人财产与公司的财产相互混淆，使得两者的财产无法清晰地区分开来的时候，债权人就有权利要求股东对公司的债务承担相应的责任。
总的来说，通常情况下，公司的债务和股东的私人财产是相互独立的，各自有着明确的界限。
但要是出现了特定的违法或者不当的行为，就可能会导致股东需要对公司的债务承担责任，进而对其私人财产造成影响。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。公司经营中产生债务，债权人要求偿还。争议点在于小胡个人财产与公司财产存在混淆，难以区分，债权人主张小胡应对公司债务承担连带责任，小胡则认为公司债务不应涉及其私人财产。

案情分析:

1、一般情况下，公司以自身全部财产对债务负责，公司债务与股东私人财产相互独立。但小胡出现财产混淆情况，违反了相关规定。
2、根据法律，当股东个人财产与公司财产无法清晰区分时，股东可能需对公司债务承担连带责任。所以债权人要求小胡担责有一定法律依据。