当公司出现资不抵债的状况时，通常情况下股东是无需承担责任的。
这是因为公司作为一个独立的法人主体，它会以自身的全部资产来对所背负的债务负责。
比如说，公司在运营过程中遭遇了一些经济困境，导致资产无法覆盖债务，但只要公司的法人地位是独立的，那么股东就不用直接为这些债务买单。
然而，这里存在一个关键的情况。
如果有股东滥用了公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任，通过各种手段来逃避债务，并且这种行为严重损害了公司债权人的利益，比如股东将自己的财产与公司财产混同在一起，让人难以分辨哪些是公司的财产，哪些是股东的个人财产；或者股东存在虚假出资的行为，当初承诺投入的资金并没有实际到位；又或者股东抽逃了已经投入公司的资金，导致公司的资产减少。
在这些情形下，股东就需要对公司的债务承担连带责任。
所以，仅仅从公司资不抵债这一现象本身来看，股东一般是不承担责任的。
但在实际情况中，我们必须要警惕股东可能会做出损害公司债权人利益的行为，及时采取措施进行防范，以保障债权人的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。公司运营出现经济困境资不抵债。按常理股东无需担责，但小朱被发现将个人财产与公司财产混同，债权人小静认为小朱损害其利益，要求小朱对债务担责，小朱拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、公司资不抵债时，正常股东以公司独立法人地位为由无需担责。
2、小朱将个人与公司财产混同，若小静能证明此举严重损害其作为债权人的利益，小朱则需对公司债务承担连带责任。