公司法人在债务承担方面有着特定的规则。
首先，公司法人通常是以其全部资产来对公司债务负责的。
这意味着，无论法人是否持有公司的股权，只要其处于公司法人的地位，就需要以公司的全部财产来应对债务。
比如，一个公司的法人可能是通过任命或法定程序确定的，他并不一定拥有公司的股份，但在公司运营中，他的行为代表着公司，若因公司的业务活动而产生债务，法人就有责任用公司的资产去偿还。
其次，一般来说，法人的行为与股权并无直接关联。
即使法人自身没有股权，只要在公司运营过程中出现过错，比如违反合同约定、侵权等行为导致债务的形成，那么法人就必须承担相应的责任。
然而，也存在特殊情况。
例如，当法人与公司出现人格混同的情况，即法人与公司的财产、人员等方面无法清晰区分，或者存在虚假出资等行为，此时就可能打破法人的独立责任原则，让法人对公司的债务承担连带清偿责任。
所以，不能一概而论地认为公司法人没有股权就无需承担债务，而需要结合具体的情况进行仔细的判断和深入的分析，以确定法人在债务承担中的责任。

案情回顾:

小朱是某公司法人，由任命产生，无公司股权。在公司运营期间，公司产生债务。小胡认为小朱无股权不应担责，小李则觉得小朱作为法人，应按规定以公司资产担责。同时，小丽发现小朱存在与公司人格混同情况，小静认为这可能使小朱承担连带清偿责任，各方产生争议。

案情分析:

1、按常规，小朱虽无股权，但作为法人应以公司全部资产对债务负责，其行为代表公司，因公司业务产生债务需担责。
2、若小朱存在与公司人格混同或虚假出资等特殊情况，就可能打破独立责任原则，要对公司债务承担连带清偿责任。